Abstract Medical ethicists have questioned the use of no-treatment controlled studies (placebo and sham procedure) of new therapies when safe and effective standard therapies are available for use as an active or “equivalence” control. Currently, ethical and conduct principles for biomedical research specifically prohibit projects that do not make or deny the “best-proven diagnosis and therapeutic treatment” to any participant in a clinical trial, including individuals who consent to randomisation into a control group. Studies of psychophysiological therapies are often criticised for not having a placebo or sham treatment control group. In sports science research, particularly in the case of clinical exercise, the use of control groups also raises ethical questions. This article briefly reviews the problem and discusses the ethical standards governing human research derived from the Nuremberg Code and the Declaration of Helsinki.

Objective: To compare the official mapping with the probabilistic mapping of infestation by Aedes spp. in Rio Grande do Sul municipalities, Brazil. Methods: Ecological study analyzing samples of mosquito breeding sites collected in 2016-2017; official classification was obtained from epidemiological reports, and infestation per municipality and week was estimated by fitting a dynamic site-occupancy model to data from municipal epidemiological surveillance. Results: 187,245 samples collected in 473 municipalities returned 10,648 detections of Aedes aegypti, and 8,414 detections of Aedes albopictus.; official mapping agrees with the probabilistic mapping in municipalities from northwestern and western regions. These mappings disagree in eastern, center, northeastern and southern regions, revealing municipalities not officially infested with high infestation probability and notification of arbovirus. Conclusion: While official classification correctly identifies critically infested municipalities from northwestern and western regions, it did not identify infestation in municipalities with false negative errors and where infestation varies over time.

Objetivo: Comparar o mapeamento oficial com um mapeamento probabilístico da infestação por Aedes spp. nos municípios do Rio Grande do Sul, Brasil. Métodos: Estudo ecológico com dados de amostras de criadouros em 2016-2017; obteve-se a classificação oficial em boletins epidemiológicos e estimou-se a probabilidade de infestação por município e semana, ajustando-se um modelo dinâmico de ocupação de sítios aos dados da vigilância epidemiológica municipal. Resultados: 187.245 amostras coletadas em 473 municípios originaram 10.648 detecções de Aedes aegypti e 8.414 de Aedes albopictus; o mapeamento oficial concorda com o probabilístico em municípios da região noroeste e oeste do RS; os mapeamentos discordam nas regiões leste, centro, nordeste e sul, revelando municípios oficialmente não infestados com alta probabilidade de infestação e notificação de arboviroses. Conclusão: A classificação oficial identificou infestação nos municípios infestados do noroeste e oeste; e não identificou infestação em municípios com possíveis falsos zeros e onde ela varia temporalmente.

Resumo Objetivo Comparar o mapeamento oficial com um mapeamento probabilístico da infestação por Aedes spp. nos municípios do Rio Grande do Sul, Brasil. Métodos Estudo ecológico com dados de amostras de criadouros em 2016-2017; obteve-se a classificação oficial em boletins epidemiológicos e estimou-se a probabilidade de infestação por município e semana, ajustando-se um modelo dinâmico de ocupação de sítios aos dados da vigilância epidemiológica municipal. Resultados 187.245 amostras coletadas em 473 municípios originaram 10.648 detecções de Aedes aegypti e 8.414 de Aedes albopictus; o mapeamento oficial concorda com o probabilístico em municípios da região noroeste e oeste do RS; os mapeamentos discordam nas regiões leste, centro, nordeste e sul, revelando municípios oficialmente não infestados com alta probabilidade de infestação e notificação de arboviroses. Conclusão A classificação oficial identificou infestação nos municípios infestados do noroeste e oeste, e não identificou infestação em municípios com possíveis falsos zeros e onde ela varia temporalmente.

Abstract Objective To compare official mapping with probabilistic mapping of infestation by Aedes spp. in the municipalities of Rio Grande do Sul state, Brazil. Methods This was an ecological study using data from samples of mosquito breeding sites collected in 2016-2017; official classification was obtained from epidemiological reports, and infestation per municipality and week was estimated by fitting a dynamic site-occupancy model to data from municipal epidemiological surveillance. Results 187,245 samples collected in 473 municipalities returned 10,648 detections of Aedes aegypti, and 8,414 detections of Aedes albopictus; official mapping agrees with probabilistic mapping in municipalities in the northwestern and western regions of the state. The mappings are not in agreement in the eastern, central, northeastern and southern regions, revealing municipalities officially not infested but with high probability of infestation and notification of arbovirus infection. Conclusion While official classification identified critically infested municipalities in the state’s northwestern and western regions, it did not identify infestation in municipalities with possible false zero errors and where infestation varies over time.

Resumen Objetivo Comparar el mapeo oficial con un mapeo probabilístico de infestación por Aedes spp. en los municipios de Rio Grande do Sul, Brasil. Métodos Estudio ecológico analizando muestras colectadas en criaderos en 2016-2017; se obtuvo la clasificación oficial en boletines epidemiológicos, y la probabilidad de infestación por municipio y semana ajustando un modelo dinámico de ocupación de sitios a los datos de la vigilancia epidemiológica municipal. Resultados 187.245 muestras de 473 municipios generaron 10.648 detecciones de Aedes aegypti y 8.414 detecciones de Aedes albopictus. El mapeo oficial está de acuerdo con el probabilístico en municipios del noroeste y oeste de RS; los mapeos no concuerdan en el este, centro, nordeste y sur, revelando municipios oficialmente no infestados con alta probabilidad de infestación y notificación de arbovirus. Conclusión Mientras la clasificación oficial identifica municipios del noroeste y oeste infestados críticamente, no identifica infestación en municipios con posiblemente falsos ceros y en donde la infestación varía temporalmente.

Resumo Objetivo Comparar o mapeamento oficial com um mapeamento probabilístico da infestação por Aedes spp. nos municípios do Rio Grande do Sul, Brasil. Métodos Estudo ecológico com dados de amostras de criadouros em 2016-2017; obteve-se a classificação oficial em boletins epidemiológicos e estimou-se a probabilidade de infestação por município e semana, ajustando-se um modelo dinâmico de ocupação de sítios aos dados da vigilância epidemiológica municipal. Resultados 187.245 amostras coletadas em 473 municípios originaram 10.648 detecções de Aedes aegypti e 8.414 de Aedes albopictus; o mapeamento oficial concorda com o probabilístico em municípios da região noroeste e oeste do RS; os mapeamentos discordam nas regiões leste, centro, nordeste e sul, revelando municípios oficialmente não infestados com alta probabilidade de infestação e notificação de arboviroses. Conclusão A classificação oficial identificou infestação nos municípios infestados do noroeste e oeste, e não identificou infestação em municípios com possíveis falsos zeros e onde ela varia temporalmente.

Abstract Objective To compare official mapping with probabilistic mapping of infestation by Aedes spp. in the municipalities of Rio Grande do Sul state, Brazil. Methods This was an ecological study using data from samples of mosquito breeding sites collected in 2016-2017; official classification was obtained from epidemiological reports, and infestation per municipality and week was estimated by fitting a dynamic site-occupancy model to data from municipal epidemiological surveillance. Results 187,245 samples collected in 473 municipalities returned 10,648 detections of Aedes aegypti, and 8,414 detections of Aedes albopictus; official mapping agrees with probabilistic mapping in municipalities in the northwestern and western regions of the state. The mappings are not in agreement in the eastern, central, northeastern and southern regions, revealing municipalities officially not infested but with high probability of infestation and notification of arbovirus infection. Conclusion While official classification identified critically infested municipalities in the state’s northwestern and western regions, it did not identify infestation in municipalities with possible false zero errors and where infestation varies over time.

Resumen Objetivo Comparar el mapeo oficial con un mapeo probabilístico de infestación por Aedes spp. en los municipios de Rio Grande do Sul, Brasil. Métodos Estudio ecológico analizando muestras colectadas en criaderos en 2016-2017; se obtuvo la clasificación oficial en boletines epidemiológicos, y la probabilidad de infestación por municipio y semana ajustando un modelo dinámico de ocupación de sitios a los datos de la vigilancia epidemiológica municipal. Resultados 187.245 muestras de 473 municipios generaron 10.648 detecciones de Aedes aegypti y 8.414 detecciones de Aedes albopictus. El mapeo oficial está de acuerdo con el probabilístico en municipios del noroeste y oeste de RS; los mapeos no concuerdan en el este, centro, nordeste y sur, revelando municipios oficialmente no infestados con alta probabilidad de infestación y notificación de arbovirus. Conclusión Mientras la clasificación oficial identifica municipios del noroeste y oeste infestados críticamente, no identifica infestación en municipios con posiblemente falsos ceros y en donde la infestación varía temporalmente.

Introdução: a citologia biliar é a técnica mais utilizada durante a CPRE para o diagnóstico de uma estenose indeterminada. Um artigo recente refere a importância da idade como fator preditivo de um resultado positivo, embora sem analisar este dado. Pretendemos avaliar a acuidade da citologia biliar e dos factores associados para a obtenção de um resultado positivo com especial interesse na idade. Métodos: análise retrospectiva de um único centro de 77 doentes consecutivos submetidos, durante CPRE a citologia biliar para esclarecer a etiologia de uma estenose biliar. A análise comparou 2 técnicas de rotina: A esfregaço); B (centrifugação do material colectado e da escova+cell block quando existia material suficiente). Pretendeu-se comparar a acuidade diagnóstica dos 2 diferentes métodos e dos factores de prognóstico associados ao resultado em especial a idade. A acuidade da citologia foi comparada com o “gold standard” definido como a histologia definitiva ou o curso clínico a longo prazo. Resultados: a acuidade global dos diferentes métodos foi 75.3%. A sensibilidade foi 52.5%, a especificidade foi 100%, VPP foi 100% e o VPN foi 66.1%. Apesar de não ser estatisticamente definitivo existiu maior acuidade do método B, em comparação com o A (80.4 vs. 65.4%; p = 0.153). A análise multivariada por regressão logística mostrou que a menor idade é o único fator de prognóstico independente associado a um resultado positivo (OR: 0.95; 95% CI: 0.90-0.99; p = 0.039). As curvas ROC para a idade apresentaram um valor para a AUC de 68.2%. O índice de Youden, determinou que os 69 anos seriam o “cutoff” ideal para a idade. Conclusões: nesta população a acuidade de citologia biliar não foi idêntica para todos os métodos e idades; em particular doentes com idade inferior a 69 anos apresentam maior probabilidade de obter um diagnóstico correto.

Background and Aims: Brush cytology during endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) is the most frequently used strategy for obtaining a tissue sample from an indeterminate biliary stricture. A recent study reported that age is a factor associated with positive yields, but further analysis of how age influences the results was lacking. We aimed to evaluate clinical effectiveness of biliary cytology and prognostic factors for a positive outcome, especially age. Methods: This study was a single-center, retrospective, clinical study of 77 consecutive patients who underwent brush cytology during ERCP to obtain a diagnosis of an indeterminate biliary stricture. We compared 2 routine cytology techniques: A (smear); B (centrifugation of the cytological material collected and the cut-off brush + cell block when sufficient amount of material was available). The data were collected aiming to compare the accuracy of the different techniques used and the prognostic factors affecting the outcome, with a particular focus on age. The yield for brush cytology was compared with the gold standard defined as either definitive histology or the long-term clinical course. Results: The overall accuracy of the 2 used methods was 75.3%. Sensitivity was 52.5%, specificity was 100%, positive predictive value was 100%, and negative predictive value was 66.1%. Although not statistically significant, there was a trend toward accuracy for method B compared with method A (80.4 vs. 65.4%; p = 0.153). Multiple logistic regression analysis showed that younger age was the only independent prognostic factor associated with a positive diagnosis (OR 0.95; 95% CI 0.90-0.99; p = 0.039). Receiver operating characteristic curves for age yielded an area under the curve value of 68.2%. On the basis of the Youden index, 69 years was found to be the optimal cutoff for age. Conclusions: In this series, the accuracy of routine biliary brush cytology was not equal for all methods and ages; in particular, younger patients (below 69 years) tended to have a higher probability of a correct diagnosis.